Архив выпусков

Черная Мазда вырулила со стоянки и нырнула в поток собратьев.

— Ватсон, я давно собирался вас спросить, — зашевелился Холмс, — почему вы выбрали именно японскую машину?

— А что, не нравится?

— Да нет, лично мне очень удобно, но все-таки, почему именно японская?

— Даже не знаю, Холмс... Немецкие машины считаются слишком строгими, французские слишком элегантными, а вот японские, как мне говорили — самые надежные.

— Странно, а мне профессор Мориарти по надежности больше хвалил советские танки.

— А что, он не в тюрьме?

— Да что вы, Ватсон, он для этого слишком изобретателен. Теперь он проводит телефонные лотереи, кажется, на родине этих хваленых танков.

— Это как, телефонные лотереи?

— О, мой друг, это гениально. Вот звоните вы по некоему телефонному номеру, вам компьютер задает пару каверзных вопросов. Типа, как вас зовут и сколько вам лет. Если вы ответили правильно, то становитесь претендентом на баснословный выигрыш: виллу, автомобиль, потрясающий кофе в подарок и мулатку в постель. Или это кофе в постель... Не помню точно.

— Ну и что же здесь гениального, Холмс?!

— Эх, знали бы вы количество желающих испытать судьбу потраченных денег… Профессору такое развлечение приносит столько, что хватает на хлеб и масло, к тому же легально. И не нужно махать кулаками у Рейхенбахского водопада, чтоб потом туда свалиться и подхватить воспаление легких, как случилось после нашей последней встречи. А на азартной ниве даже я ничего не могу с ним сделать. Все законно, а азартных и наивных мы не лечим. Кстати, Ватсон, а куда мы едем?

— В Тауэр, искать Дыдыбайку.

— А нафиг надо? — широко зевнул Холмс.

— Искать Дыдыбайку? — догадался Ватсон.

— Ехать в Тауэр! Я передумал.

— Чудненько. А где вы искать ворону предлагаете?

— У нас дома, Ватсон! Поворачивайте!

— Знаете, Холмс, если бы я так же логично ехал, как вы логично думаете, то мы с вами вместо Дыдыбайки уже давно искали бы ближайшую травматологию.

— Что еще раз подтверждает слова профессора Мориарти, что безопаснее всего ездить танком, Ватсон.

— Ладно, едем обратно. Только вот я не помню у нас дома вороны.

— Ватсон, вы же знаете мой дедуктивный метод, давайте рассуждать.

— Я двумя руками "за"

— Вы этими руками еще руль поворачивать не забывайте, пожалуйста. Скажите Ватсон, если что-то пропало, то либо оно пропало само, или его пропали, логично?

— Вполне

— Ворона может пропасть сама?

— Ясный пень, может. Она же вообще-то летать умеет. Но у всех ворон в Тауэре подстрижены крылья, так что с полетами у них — не очень.

— Правильно. Тогда предположим, что животную украли. Зачем может быть нужна ворона, Ватсон? Суп из нее не варят. Есть, конечно, много вариантов, но давайте выберем несколько ключевых. Предположим, что ее украли или для чего-то или назло. Логично?

— Ага. А для чего может быть нужна ворона?

— Понятия не имею. Потому мы и едем домой. Вы что, забыли, что у нас дома интернет, а с сегодняшнего дня — неглючный?

— Забыл, Холмс. Теперь, правда, вспомнил.

— Вот и хорошо. Значит сегодня, Ватсон, игра в червы — без меня.

[продолжение]